Skytex Softbox Kit -arvostelu: Ammattimainen valaistus vai vain kallista roskaa?

Näytät sairaalta haamulta. Älä ota sitä henkilökohtaisesti. Se on webkamerasi. Tai pikemminkin se johtuu siitä, että valaiset kotitoimistoasi yhdellä kattotuulettimen lampulla, jota ei ole vaihdettu sitten vuoden 2015. Tiedät tarvitsevasi ”valaistuksen softbox-kitin” korjataksesi sen. Haluat näyttää ammattimaiselta Zoomissa tai kelvolliselta YouTubessa. Mutta olet kauhuissasi.

Sinun pitäisikin olla.

Internet on täynnä halpoja valaistusvälineitä. Olen testannut tarpeeksi budjettisettejä täyttääkseni kaatopaikan. Useimmat niistä ovat ylistettyä alumiinifoliota käärittynä halpaan polyesteriin, ja niitä kannattelevat jalustat, jotka notkahtavat, jos kissa hengittää niiden lähellä. Olen Arvostelukuningas. Vihaan markkinointihölynpölyä ja vihaan rahan tuhlaamista. Ostin Skytex Softbox -kitin nähdäkseni, onko se piilotettu helmi vai vain yksi muovinen sähköjäte, joka on matkalla roskakoriin. Tässä on raaka totuus.

Ruma totuus: Mitä Skytex ei kerro sinulle

Aloitetaan tuhoamalla laatikko. Jos pakkauksessa lukee ”Professional Studio Quality”, he valehtelevat suoraan silmillesi. Nämä eivät ole ammattilaisvälineitä. Ammattilaisvälineet maksavat yhtä paljon kuin käytetty Honda Civic. Skytex-setti on edullinen aloittelijatason varustus. Sitä ei ole rakennettu sotavyöhykkeelle.

Markkinointitekstissä käytetään sanoja kuten ”heavy-duty” ja ”premium”. Ohita ne. Se tuntuu halvalta. Koska se on halpa. Heti kun vedät komponentit pussista, tunnet painon – tai sen puutteen. Oikeat valojalustat ovat raskasta terästä. Nämä ovat parhaimmillaan kevyttä alumiiniseosta, pahimmillaan kierrätettyjä virvoitusjuomatölkkejä. Skytex myy sinulle aloituspaketin, ei uranluojaa. Jos odotat tällä valaisevasi Hollywood-elokuvan lavasteita, olet idiootti. Jos haluat vain lakata näyttämästä rakeiselta haamulta Twitch-striimissäsi, jatka lukemista.

Laitteistotesti: Muovinen, hutera ja vaarallinen?

Tässä kohtaa useimmat näistä seteistä epäonnistuvat. Jalustat. Kutsun niitä ”itsemurhatikuiksi”, koska ne rakastavat syöksyä kallioilta (tai pöydiltä).

Jalustat: Parhaimmillaankin huteria

Skytex-kitin kolmijalan jalat ovat ohuet. Kun ne ojentaa täysin, ne taipuvat. Jos korkeutta jatkaa yli 5 jalan, painopiste nousee vaarallisen korkealle. Annoin jalustalle kevyen potkun jalallani – simuloiden kömpelöä hetkeä – ja koko juttu heilui kuin hyytelö maanjäristyksessä. Onko se metallia? Teknisesti. Mutta se on sellaista metallia, jonka voit taivuttaa paljain käsin, jos yrität tarpeeksi kovaa.

Nivelet: Heikoin lenkki

Katso kiristysnuppeja. Tässä yleensä ”muovifantastinen” insinööritaito näyttää ruman puolensa. Skytex käyttää kovia muovinuppeja. Kiristin yhden kiinni varmistaakseni korkeuden. Se piti. Kiristin sitä hieman lisää varmuuden vuoksi. Se narisi. Tuo ääni on tulevan vian ääni. Jos kiristät näitä liikaa, ne katkeavat. Kun nuppi katkeaa, jalusta on roskaa. Et voi korjata sitä. Ostat vain uuden.

Yläpainoisuus

Softboxin pää on suuri. Lamppu on painava. Jalusta on kevyt. Tee laskutoimitus. Ilman hiekkasäkkiä (joka, yllätys, ei sisälly pakkaukseen), tämä on kaatumisvaara. Jos sinulla on koira, kissa tai taapero, tämä valo iskeytyy lattiaan. Taatusti. Skytex ei keksinyt fysiikkaa uudelleen tässä; he vain tekivät siitä edullisen.

Asennuksen rasitustesti: Toivottavasti pidät hikoilusta

Tämän pystyttäminen ei ole ”välitöntä”. Se on treeni. Ajoitin itseni. Kesti 15 minuuttia saada molemmat valot pystyyn ja toimimaan. Se on liian pitkä aika, jos aiot purkaa tämän joka päivä.

Tangot: Jotkut softboxit avautuvat kuin sateenvarjo. Ne ovat hienoja. Skytex käyttää vanhan koulukunnan menetelmää, jossa joustavat tangot on työnnettävä tiukkoihin kangastaskuihin. Se vaatii peukalon voimaa. Puristin sormeni yrittäessäni taivuttaa viimeisen tangon paikalleen. Se iskeytyi takaisin ja osui rystyseni. 0/10 kokemus. Jos sinulla on niveltulehdus tai vain heikot kädet, tulet vihaamaan tätä.

Kanta: Keraaminen E27-kanta on standardi. Kuitenkin lampun ruuvaaminen tuntui karhealta. Se ei ollut tasainen liuku. Tuntui kuin kierteissä olisi ollut hiekkaa. Minun piti olla varovainen, etten kierrä sitä vinoon, koska jos rikot sen kannan, koko pääyksikkö on roskaa. Se toimii, mutta se ei tunnu hyvältä.

Valon laatu: Korjaako se todella videosi?

Okei, olen haukkunut rakennuslaatua tarpeeksi. Puhutaanpa yhdestä asiasta, jolla todella on merkitystä: Valo. Toimiiko se?

Yllättäen, kyllä. Se on huulipunaa sialle, mutta se on erittäin kaunista huulipunaa.

Diffuusio

Valkoinen etukansi on tärkein osa. Jos se on liian ohut, näet lampun kovan ”hotspotin” keskellä. Skytex pärjäsi tässä itse asiassa hyvin. Materiaali on riittävän paksua levittääkseen valon tasaisesti. Kasvoni muuttuivat ”varjoisasta luolamiehestä” ”hyvin valaistuksi ihmiseksi” välittömästi. Varjot olivat pehmeitä. Se teki tehtävänsä.

Kirkkaus ja lämpötila

Skytex väittää korkeaa tehoa. En luota heidän lukuihinsa, mutta teho on kelvollinen. Se valaisi 12×12-toimistoni helposti. Värilämpötila on standardi 5500k päivänvalo. Tämä on ratkaisevaa. Halvoissa lampuissa on usein ikävä vihreä tai magenta sävy, joka saa sinut näyttämään sairaalta. Skytex-lamput ovat suhteellisen puhtaita. Saat neutraalin valkoisen valon. Se ei ole korkean CRI:n ammattilaatua (värit saattavat näyttää hieman himmeiltä), mutta webkameraan? Se on vankka.

Vertailu: Skytex vs. Amazonin romukasa

Luultavasti katsot Neeweriä, Mountdogia tai jotain muuta algoritmin luomaa satunnaista tuotemerkkiä. Miten Skytex vertautuu? Ne kaikki valmistetaan samoissa kolmessa tehtaassa, ollaanpa rehellisiä. Mutta on olemassa hienovaraisia ​​eroja.

Vertasin Skytexia kahteen geneeriseen kilpailijaan, jotka minulla oli häpeäkaapissani.

Skytex voittaa kantolaukun osalta. Se on itse asiassa nailonia, ei paperinohutta pölysuojamateriaalia. Vetoketju ei hajonnut heti. Se on matala rima, mutta Skytex ylitti sen.

Tuomio: Kenelle tämä oikeasti on tarkoitettu?

Olkaamme selkeitä. Jos olet ammattivalokuvaaja, joka veloittaa asiakkailta rahaa, älä osta tätä. Näytät amatööriltä, ja varusteesi hajoavat kuvauksissa.

”Osta”-lista:

• Striimaajat: Jos asennat sen kerran työpöytäsi taakse ja et koskaan koske siihen uudelleen, se on hyvä ostos.
• Opiskelijat: Olet rahaton. Tämä toimii.
• Zoom-soturit: Haluat vain näyttää elävältä kokouksissa.

”Vältä”-lista:

• Matkustajat: Tämän purkaminen on painajaista.
• Lemmikkien omistajat: Yksi hännänheilautus ja tämä on maassa.
• Ammattilaiset: Käytä rahat Aputureen tai Godoxiin.

Lopullinen arvosana: 3 viidestä rikkoutuneesta hehkulampusta. Se ei ole loistava. Se ei ole kauhea. Se on riittävä. Rehellisesti sanottuna, jos sinulla on alle 100 dollaria käytettävänä valaistukseen, olet yleensä paremmassa asemassa ostamalla käytetyn lampun ja suihkuverhon kuin nämä halvat softbox-kitit. Mutta jos sinun on pakko ostaa setti, Skytex on ”vähiten huono” vaihtoehto.

UKK: Kysymyksiä, joita pelkäsit kysyä

Onko softbox-setti parempi kuin rengasvalo?

Kyllä. Rengasvalot saavat sinut näyttämään avaruusolennolta, jolla on outoja ympyröitä silmissä. Ne litistävät kasvosi. Softboxit luovat syvyyttä ja pehmeyttä. Ellet tee yksinomaan meikkiopetusvideoita, luovu rengasvalosta.

Voinko käyttää kirkkaampaa lamppua Skytex-softboxissa?

Ei, ellet halua sulattaa kantaa. Valaisin on mitoitettu tietylle teholle (yleensä energiansäästölamppu tai LED). Älä laita sinne korkean lämmön hehkulamppua tai suuritehoista lamppua. Muovikoteloa ei ole rakennettu lämpörasitusta varten.

Kuumenevatko softbox-valot?

Kyllä, älä koske lamppuun, nero. Jopa LEDit tuottavat lämpöä kannassaan. Energiansäästölamput kuumenevat. Softbox vangitsee lämpöä. Anna niiden jäähtyä ennen kuin tunget ne takaisin pussiin, tai sulatat nailonin.

Onko tämä valaistuksen softbox-setti kannettava?

Teknisesti? Kyllä. Käytännössä? Ei. Tankojen irrottaminen, kankaiden taittaminen, lamppujen irrottaminen ja jalustojen kokoaminen kestää 20 minuuttia. Se on vaivaa. Kannettava tarkoittaa ”helppo siirtää”. Tämä on ”mahdollista siirtää, jos vihaat itseäsi”.