Torjim Softbox -valosetin arvostelu: Halpaa roskaa vai tubettajan kultaa?

Torjim Softbox -valaisinsetin arvostelu: Halpaa roskaa vai tubettajan kultaa?

Yrität aloittaa YouTube-kanavan tai ottaa tuotekuvia, mutta videosi näyttää siltä kuin se olisi kuvattu kosteassa luolassa. Tarkistat Amazonin ja näet Torjim-setin naurettavan halvalla hinnalla. Se näyttää kuvissa ammattimaiselta, mutta vaistosi huutaa, että se on liian hyvää ollakseen totta. Pelkäät ostavasi elektroniikkaromua, joka hajoaa viikossa.

Olen ollut siinä tilanteessa. Olen käyttänyt tuhansia euroja ammattimaisiin valaistuslaitteisiin, kuten Apertureen, ja olen käyttänyt penniäkään muovijätteeseen satunnaisilta aakkoskeitto-brändeiltä. Ostin tämän Torjim-setin odottaen vihaavani sitä. Odotin jalustojen katkeavan kuin risut ja lamppujen välkkyvän kuin kauhuelokuvan käytävässä. Tässä on raaka todellisuus siitä, mitä tapahtui, kun todella kytkin sen pistorasiaan.

”Markkinointihöpinä” vs. todellisuus

Katsotaanpa virallista tuotelistasta. He kutsuvat tätä ”ammattimaiseksi studiovalaistukseksi”, joka sopii ”muotokuvaukseen” ja ”videokuvaukseen”. Se on puhdasta markkinointihöpinää.

Olkaamme heti selkeitä: tämä ei ole ammattilaisvarustusta. Jos tuot tämän maksulliseen kuvaukseen, sinulle nauretaan ulos kuvauksista. Tämä on kuluttajille tarkoitettua perustason muovia, joka on suunniteltu pitämään hehkulamppua ilmassa. Siinä kaikki.

Pakkaus saapuu yleisessä ruskeassa pahvilaatikossa, joka näyttää siltä kuin sitä olisi potkittu puoliväliin jakelukeskuksen poikki. Sisältä löydät:

  • Kaksi jalustaa, jotka painavat vähemmän kuin hamsteri.
  • Lamput, jotka väittävät 85W tehoa (spoileri: ne tuntuvat uskomattoman kevyiltä ja onttoilta).
  • Kaksi softbox-päätä, jotka taittuvat kokoon kuin halvat sateenvarjot.

Se on riisuttu. He eivät käyttäneet rahaa laatikkoon, ja he tuskin käyttivät rahaa sisältöön.

Unpacked equipment kit and cables scattered across a studio floor with a carrying bag in the foreground.

Rakennuslaatu: Kaatuuko se?

Tässä on säästetty. Näiden kolmijalkajalustojen metallin paksuus on pelottavan ohut. Se tuntuu alumiinifoliolta putken ympärillä. Jos asetat tämän huoneeseen, jossa kattotuuletin on täydellä teholla, tai jos joku aivastaa liian kovaa, nämä kaatuvat.

Lukitusmekanismit ovat muovinuppeja. Kun kiristät niitä, saat sen uppoavan tunteen – ikään kuin jos annat sille yhden neljänneskierroksen lisää, muovi irtoaa tai halkeaa. Ne pitävät softboxin painon, mutta vain vaivoin.

Todellinen ongelma on fysiikka. Softbox-pää on suuri ja yläpainoinen. Jalusta on kevyt ja heikko. Se on resepti katastrofille. Jos sinulla on kokolattiamatto, se heiluu. En luottaisi tähän sekuntiakaan koiran tai taaperon lähellä.

Softboxin materiaali ja kokoaminen

Tämän kokoaminen edellyttää renkaan painamista alas, kunnes se napsahtaa, jolloin softbox laajenee kuin sateenvarjo. Se ei itse asiassa ole kauhea asentaa, toisin kuin jotkut vanhemmat sarjat, joissa metallitangot piti asettaa käsin. Se ponnahtaa nopeasti esiin.

Sisämateriaali on kiiltävää hopeanväristä. Se tuoksuu hieman kemikaalitehtaan liimalta, kun sen ensimmäisen kerran avaa, mutta se heijastaa valoa. Diffuusiokangas (valkoinen kangas, jonka laitat eteen) on ohut, mutta se tekee tehtävänsä. Se poistaa paljaan lampun kovuuden. Se ei ole ”vankka” rakenne, mutta paikallaan olevassa nurkkakokoonpanossa se toimii.

Suorituskykytesti: Onko se todella kirkas?

Ohita Amazonissa luetellut ”lumenit” -tiedot. Nämä numerot ovat yleensä satunnaislukugeneraattorin tuottamia valheita. Tässä on testitulos.

Kasvotesti: Asetin valon 3 metrin päähän kasvoistani. Se oli kirkas. Vankasti kirkas. Se ylivalotti webkamerani. 3 metrin etäisyydellä se toimii erinomaisesti vloggaukseen tai Zoom-puheluihin.

Mutta jos siirrät sen 6 metrin päähän? Hyödytön. Valon vaimeneminen on massiivista. Jos haluat valaista koko huoneen, osta jotain muuta. Tämä on tarkoitettu valaisemaan yhtä henkilöä, joka istuu pöydän ääressä.

Värilämpötila: Sarja väittää 5700K päivänvaloa. Halvoissa lampuissa on usein ikävä vihreä tai magenta sävy, joka saa sinut näyttämään sairaalta. Yllättäen Torjim-lamput ovat kelvollisia. Ne ovat melko neutraalin valkoisia. Ei korkean CRI (Color Rendering Index) ammattistandardeja, mutta ihosi ei näytä vihreältä.

Lämpötarkistus: Käytin niitä kaksi tuntia. Lamppujen pohja lämpeni, mutta ei sulavan kuumaksi. Softboxin kotelo pysyi riittävän viileänä. Se ei syttynyt tuleen, mikä on 40 dollarin sarjan asettamamme rima.

Softbox studio lighting illuminating a minimalist desk setup in a dark room.

Vertailu: Torjim vs. muut ”halvat kloonit”

Lopetetaan teeskentely, että nämä merkit ovat erilaisia. Torjim, Neewer (perustaso), Mountdog ja tusina muuta tulevat todennäköisesti täsmälleen samalta kokoonpanolinjalta Shenzhenissä. He vain lyövät eri logon laukkuun.

Ominaisuus Torjim Neewer (perussarja) Mountdog
Jalustan laatu Hento alumiini Hieman paremmat nupit Hento alumiini
Lampun teho 85W CFL 700W vastaava (markkinointivalheita) 85W CFL
Hinta Yleensä halvin Saa ”brändiveron” lisämaksun Vaihteleva

Tuomio: Osta se, joka on halvempi sinä päivänä, kun katsot. Torjim on yleensä halvin vaihtoehto, mikä tekee siitä voittajan ”kertakäyttötekniikan” kategoriassa.

Kenelle tämä oikeasti on tarkoitettu? (Ja kenen tulisi välttää sitä)

Älä huijaa itseäsi siitä, mitä olet ostamassa.

Osta se, jos:

  • Olet aloitteleva striimaaja tai tubettaja, jolla ei ole budjettia.
  • Tarvitset parempaa valaistusta Zoom/Teams-puheluihin näyttääksesi vähemmän aaveelta.
  • Myyt pieniä esineitä eBaylla tai Poshmarkissa ja tarvitset puhdasta valkoista valoa.
  • Sinulla on 40 dollaria ja kirjaimellisesti nolla odotuksia laadusta.

Vältä sitä, jos:

  • Matkustat. Nämä varusteet hajoavat, jos pakkaat ja purat ne viisi kertaa.
  • Sinulla on lapsia tai lemmikkejä juoksemassa ympäriinsä (kaatumisriski on korkea).
  • Teet maksullista ammattityötä.
  • Sinun on valaistava suuri tila.

Review Kingin tuomio: Roskaa vai vankka?

Lopeta arvostelujen lukeminen, jotka kertovat sinulle, että tämä on ”korkealaatuista laitetta”. Se ei ole. Se on kertakäyttötekniikkaa. Mutta joskus kertakäyttöinen on juuri sitä, mitä lompakkosi tarvitsee.

Plussat:

+ Se on naurettavan halpa.

+ Se todella pehmentää valoa tehokkaasti.

+ Lamput ovat neutraalin valkoisia, eivät vihreitä.

Miinukset:

– Rakennuslaatu on naurettava.

– Jalustat ovat epävakaita ja vaarallisia liikenteen lähellä.

– Virtajohdot ovat turhauttavan lyhyitä (tarvitset jatkojohdon).

Loppupisteet: 6/10. Se on roskaa laadultaan, mutta se tuottaa kelvollisen tuloksen videolla. Se on valaistuksen ”ramen-nuudelit”. Se tyydyttää tarpeen tyhjentämättä pankkitiliä.

UKK: Kysymyksiä, joita pelkäsit kysyä

Voinko käyttää erilaisia lamppuja Torjim softboxissa?

Kyllä. Se käyttää standardia E27-kantaa (sama kuin tavallisessa kotitalouslampussa). Älä vain laita siihen suuritehoista hehkulamppua, joka tuottaa lämpöä, tai sulatat softboxin. Pysy LED- tai CFL-lampuissa.

Onko Torjim-setti hyvä videokuvaukseen?

Istuvia ”puhuvia päitä” -videoita varten? Kyllä. Toimintakuvia tai koko huoneen valaistusta varten? Ei. Siinä ei ole tarpeeksi tehoa.

Miten softbox taitetaan takaisin kokoon?

Se romahtaa kuin sateenvarjo, mutta kaiken sovittaminen takaisin halpaan nailonpussiin on tuskaa, kuin makuupussin kanssa painiminen. Rehellisesti sanottuna, kun olet kerran asentanut sen, jätä se vain siihen. Sen purkaminen ei ole vaivan arvoista.